MPVE?双壁波纹管与古板水泥管的优势谁大?
MPVE?双壁波纹管是塑料排水管属于“柔性管”,即在破损之前可以有较大的变形。而混凝土排水管属于“刚性管”,即在破损之前不可能有较大变形。当埋在地下遭受外压负载时,“柔性管”和“刚性管”的机理是完全差别的。
1、MPVE?双壁波纹管在使用寿命和耐侵蚀方面临比: 通俗的钢筋混凝土管的使用寿命一样平常为20-25年,而MPVE?双壁波纹管则长达50年以上,对埋设在侵蚀性土壤或运送侵蚀性的废水,二者的相关更为悬殊,MPVE?双壁波纹管的体现远好于水泥管;在维修治理上,MPVE?双壁波纹管由于管壁平滑,积污少,并且耐侵蚀、耐磨性和耐久性好,养护治理的用度也响应降低。
2、MPVE?双壁波纹管的密封性和维修方面较量: 在管道严密性方面,MPVE?双壁波纹管自己不会渗漏,并且管子的长度长、讨论少;另外橡胶圈承插毗连,柔性接口,密封性好,抗不匀称沉降能力强,能顺应较大的角度转变,因此其渗漏量远低于混凝土管道,甚至可以做到零渗漏。而混凝土管道的渗漏在管道工程设计时,通常凭证排水量的10%来思量;若是地下水位低于管底时,会导致管内水向外渗漏污染地下水,造成二次污染;若是地下水位高于管底时,会导致地下水向内渗漏,加大管道的排水量,在污水管道接入污水处理厂时,将使污水处理厂的处理水量增添,加大了污水处理的用度。别的,尚有在流沙地区水泥管的沉管问题,容易造成水土流失、管道下沉梗塞等非正常损伤事故,仅在上海地区每年沉管修理费就高达1000万元以上。
3、MPVE?双壁波纹管的水力特征较量: MPVE?双壁波纹管的内壁粗糙度为n=0.01,而混凝土管为n=0.013,凭证流速公式V=1/n** ,在相同管径与水力坡降条件下,MPVE?双壁波纹管与水泥管的输水量相差30%以上。
4、MPVE?双壁波纹管运输装置与施工较量:MPVE?双壁波纹管重量轻,运输和搬运利便,施工速率快,装置用度低,凭证测算:如DN500mm管材用3-4人既可装置,时间只需5-6min,正常情形下,从开挖(用机械开挖)――平基――装管――回填,8小时可装管40m,比同口径的水泥管装置时间节约50%以上。而水泥管需机械吊装,以是在装置费中还要扣除机械台班费。
5、MPVE?双壁波纹管施工要求较量 :MPVE?双壁波纹管不需要做混凝土基础,与水泥管相比在工程进度方面,可节约水泥基础和接口的浇筑与养护时间,装置工序相对简朴,操作空间也相对较小,开挖土方质量更小。
总的来说,虽然MPVE?双壁波纹管的单价较水泥管高,但一次性综合投资并不高,若是接纳全寿命周期的模式来举行经济评估,在工程设计计划较量时,将工程基建投资、维护治理用度和使用寿命等综合起来举行评估,那么MPVE?双壁波纹管的综合造价要比水泥管低的多。